Страшный сон любого жильца многоэтажки – хостел под боком, может стать явью вновь. Спустя менее чем два года после запрета гостиниц в жилых домах они опять могут быть легализованы под видом «краткосрочной аренды жилого помещения».
Фото: АГН «Москва»
Поправки в Жилищный кодекс, разрешающие такой вид найма в многоквартирных домах, сегодня в первом чтении приняла Госдума. Внес законопроект Минстрой с подачи Конституционного суда. Депутат Галина Хованская (фракция СРЗП) назвала инициативу лоббизмом и заявила, что знает, кто «протащил» поправки через КС. Но с трибуны называть конкретные имена отказалась, пообещав коллегам по палате выложить всю правду в приватной беседе.
К законопроекту с порога возникла масса претензий. Основная — краткосрочный найм будет равносилен возврату хостелов. Об этом заявила снова Хованская – соавтор закона о запрете гостиниц в жилых домах. Депутат Оксана Дмитриева указала, что возникнут проблемы с тем, как отличить аренду от гостиничного бизнеса.
Ряд парламентариев возмутились насчет соблюдения прав соседей и вопроса безопасности. Галина Хованская подметила, что ситуация патовая: поправки инициировал Конституционный суд, а против него даже президент пойти не может. Так что единственный выход, по мнению Хованской, — обратиться в КС за разъяснениями.
Депутат Алексей Куринный (КПРФ) предложил компромиссный вариант: принять поправки в первом чтении, а потом о них потихоньку «забыть». Иначе хозяевам квартир придется несладко, уверен коммунист:
— Идите и доказывайте, что шумят (арендаторы – прим. МК), что хулиганят, проживают без регистрации. И даже если докажете, все равно ничего не сможете прекратить, — заявил Куринный и добавил, что лучше этот ящик Пандоры даже не открывать. А потому КПРФ голосовать за поправки не будет, подчеркнул он.
Бойкотировать инициативу пообещали также ЛДПР и СРЗП. Видимо, слово они сдержали: из 373 думцев, принявших участие в голосовании, 57 человек нажали кнопку «против» и 23 воздержались. Но это не помогло: с 293 голосами «за» поправки прошли первое чтение.
